La France va mal et tout le monde s’en rend compte. Nos politiciens sont en réels décalages avec la réalité, les Français sont sceptique quant à leur avenir, les riches sont de plus en plus riches, les pauvres de plus en plus pauvres, la sécurité de l’emploi n’existe plus, le sentiment d’insécurité nous pousse tous à être méfiant, la solidarité tend à disparaître, nos politiciens sont tous devenu carriériste et l’engagement politique a disparu.
La mondialisation, l’Union Européenne, le capitalisme à outrance nous empêche de faire des choix raisonnables pour améliorer notre futur et nous préparer réellement aux véritables changements que vont vivre les générations de demain.
Chaque matin en me levant, je me dis « enfin une nouvelle journée de vie », chaque soir en me couchant je me dis « le monde va mal, on est dans une belle merde quand même ».
Et plus je me disais cela et plus je réfléchissais au problème que nous vivons actuellement. Plus je réfléchissais à cela, plus j’essayais de trouver des solutions théoriques.
Il m’est naturellement venu l’idée de faire quelques propositions qui ne me paraissaient pas si bête que cela.
J’ai poussé la démesure à m’imaginer président et je me suis vite rendu compte que c’était idiot de pouvoir penser une seule seconde que je pouvais l’être.
En effet, je ne me voyais pas au pouvoir tout simplement parce que je déteste le pouvoir.
De plus, j’imaginais mal les Français voter pour un jeune Français d’origine Arabo musulmane, surtout dans un contexte international comme celui que nous vivons. Car nous le savons tous il n’est pas bon être musulman depuis le 11 Septembre 2001 comme il n’était pas bon être juif au début du 20ème siècle.
Pourtant, cela ne m’empêche pas, en tant que citoyen, de mettre mes idées en avant en espérant qu’un nouveau candidat en reprendra quelques unes.
Un grand philosophe avait dit « l’individu est antérieur à la société » car pour lui la société prime devant l’individu. Pour ma part, l’individu donne son importance à la société car c’est lui qui va la façonner pour la rendre meilleur, et chaque individualité de notre pays doit mettre du sien pour améliorer le quotidien de son voisin car naturellement, cela améliorera le sien.
Dans cet essai je m’attaque fondamentalement à cette 5ème république en faillite, je m’attaque frontalement à tous nos politiciens carriéristes, je m’attaque ouvertement à ceux qui ne veulent pas changer les choses pour améliorer les conditions de vie de chaque citoyen et participer à l’amélioration des conditions de vie de chaque citoyen du monde.
Liberté, égalité, fraternité, doivent être les véritables ambitions d’un programme politique, en mettant tous les moyens et l’énergie nécessaires et faire de ces mots une réalité pour chaque citoyen.
Je vous propose dès à présent de prendre connaissance de mes 25 propositions présidentielles.
Certaines d’entres elles vont vous paraître évidente, d’autres vont vous paraître farfelus, à vous de juger du bien fondés tout en gardant en mémoire que le but de la France est d’atteindre cet objectif évident qui fera la grandeur de notre nation : LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.
dimanche 19 novembre 2006
1ère mesure : Réduire le mandat présidentiel à 4 ans, avec la possibilité de présider au maximum 2 mandats consécutifs.
Pourquoi cette mesure ?
Tout simplement parce que nous avons vécu ces vingt-cinq dernières années avec deux présidents de la république qui ont été incapable de résoudre les problèmes des citoyens (en les dégradant même). Leur seul but était de conserver le pouvoir et tous les avantages que cela apportait à leur personne. Ils représentent la caricature parfaite du carriériste en puissance.
Par ailleurs, nous avons l’impression qu’en France, seul les élections présidentielles ont une importance, et cinq années me paraissent bien longues. Et savoir qu’un candidat puisse se représenter aussi souvent qu’il le veut est choquant.
De plus, les Français doivent s’habituer au changement et principalement au poste de président de la république. Le monde change, les envies changent, les exigences aussi évoluent avec le temps, il faut tenir compte de ses variables et savoir amener du sang neuf dans la politique. Huit années au maximum me paraissent plus que raisonnable.
Je me rends compte que la sphère politicienne est devenu un monde carriériste, depuis trente ans nous voyons les mêmes visages, la même envie de prise de pouvoir pour la fonction et non pour le peuple.
Tout simplement parce que nous avons vécu ces vingt-cinq dernières années avec deux présidents de la république qui ont été incapable de résoudre les problèmes des citoyens (en les dégradant même). Leur seul but était de conserver le pouvoir et tous les avantages que cela apportait à leur personne. Ils représentent la caricature parfaite du carriériste en puissance.
Par ailleurs, nous avons l’impression qu’en France, seul les élections présidentielles ont une importance, et cinq années me paraissent bien longues. Et savoir qu’un candidat puisse se représenter aussi souvent qu’il le veut est choquant.
De plus, les Français doivent s’habituer au changement et principalement au poste de président de la république. Le monde change, les envies changent, les exigences aussi évoluent avec le temps, il faut tenir compte de ses variables et savoir amener du sang neuf dans la politique. Huit années au maximum me paraissent plus que raisonnable.
Je me rends compte que la sphère politicienne est devenu un monde carriériste, depuis trente ans nous voyons les mêmes visages, la même envie de prise de pouvoir pour la fonction et non pour le peuple.
2ème mesure : Mettre en place un gouvernement provisoire et créer un gouvernement de professionnel.
Le temps de provoquer de nouvelles élections pour chaque ministère, afin que cela soit dirigé, non plus par des politiciens carriéristes mais par des professionnelles du domaine. Nous nous devons d’avoir l’élite de l’élite dans chaque ministère et non pas des personnes ne connaissant rien dans le domaine.
S’il y a une chose que je ne comprend pas c’est de voir un avocat de formation (Nicolas Sarkozy) dirigé le ministère de l’économie et des finances, ou le ministère de l’intérieur alors qu’il devrait être, s’il a fait preuve de réussite dans sa carrière juridique, au ministère de la justice.
De même j’ai du mal à comprendre comment un médecin (Douste-Blazy) peut passer du ministère de la santé au ministère des affaires étrangères, que connaît il réellement de la géopolitique ou des affaires étrangères ? On peut se poser la question.
Et pour chaque ministre on se rend bien compte de l’inadéquation entre leur formation et le ministère dont il s’occupe.
On se rend surtout compte de l’inefficacité de leur mesure. Je veux voir pour chaque ministère un professionnel du domaine concerné et pas un carriériste songeant uniquement à avoir sa place dans un gouvernement pour en tirer des avantages personnels.
S’il y a une chose que je ne comprend pas c’est de voir un avocat de formation (Nicolas Sarkozy) dirigé le ministère de l’économie et des finances, ou le ministère de l’intérieur alors qu’il devrait être, s’il a fait preuve de réussite dans sa carrière juridique, au ministère de la justice.
De même j’ai du mal à comprendre comment un médecin (Douste-Blazy) peut passer du ministère de la santé au ministère des affaires étrangères, que connaît il réellement de la géopolitique ou des affaires étrangères ? On peut se poser la question.
Et pour chaque ministre on se rend bien compte de l’inadéquation entre leur formation et le ministère dont il s’occupe.
On se rend surtout compte de l’inefficacité de leur mesure. Je veux voir pour chaque ministère un professionnel du domaine concerné et pas un carriériste songeant uniquement à avoir sa place dans un gouvernement pour en tirer des avantages personnels.
3ème mesure : Réduire efficacement les dépenses publiques.
Les citoyens paient des impôts sans savoir pourquoi et comment cet argent est utilisé.
Connaissent ils le salaire d’un ministre ?
Plus de 15000 euros par mois sans tenir compte des avantages et d’une allocation mensuelle de frais d’emploi au moins égale à 6000 euros. Salaire revu à la hausse de 70% en Août 2002 alors que les citoyens étaient en vacances à chercher comment ils allaient continuer à payer tous les jours une glace à leurs enfants. 70 % alors même que nos patrons rechignent à augmenter nos salaires de 5 %. Ne sommes nous pas, le peuple, patron de ses ministres, puisque nous payons leurs salaires.
Les avantages d’un ministre ?
Voiture de fonction avec chauffeur, mise à disposition d’un parc automobile, logement de fonction, frais de déplacement, repas (chaque ministère à son propre chef de cuisine), changement total de la décoration de son bureau, etc.… des avantages toujours au frais du contribuable. Leurs salaires ne leurs suffisent pas ?
Les citoyens Français doivent avoir un droit de regard sur chacune des dépenses de l’état puisque c’est leur argent qui est dépensé.
Il faut réduire de moitié les salaires des ministres et mettre en place un cahier des charges stricts sur les réelles dépenses nécessaires au bon fonctionnement des ministères et non des ministres.
Il faut être réaliste, la France vit au dessus de ces moyens et « La France d’en haut » est la première à en profiter.
Connaissent ils le salaire d’un ministre ?
Plus de 15000 euros par mois sans tenir compte des avantages et d’une allocation mensuelle de frais d’emploi au moins égale à 6000 euros. Salaire revu à la hausse de 70% en Août 2002 alors que les citoyens étaient en vacances à chercher comment ils allaient continuer à payer tous les jours une glace à leurs enfants. 70 % alors même que nos patrons rechignent à augmenter nos salaires de 5 %. Ne sommes nous pas, le peuple, patron de ses ministres, puisque nous payons leurs salaires.
Les avantages d’un ministre ?
Voiture de fonction avec chauffeur, mise à disposition d’un parc automobile, logement de fonction, frais de déplacement, repas (chaque ministère à son propre chef de cuisine), changement total de la décoration de son bureau, etc.… des avantages toujours au frais du contribuable. Leurs salaires ne leurs suffisent pas ?
Les citoyens Français doivent avoir un droit de regard sur chacune des dépenses de l’état puisque c’est leur argent qui est dépensé.
Il faut réduire de moitié les salaires des ministres et mettre en place un cahier des charges stricts sur les réelles dépenses nécessaires au bon fonctionnement des ministères et non des ministres.
Il faut être réaliste, la France vit au dessus de ces moyens et « La France d’en haut » est la première à en profiter.
4ème mesure : Faire un état des lieux complets des richesses, recettes, dépenses de la France.
Il faut amener une transparence totale et avoir toutes les informations et indicateurs nécessaires à l’apport de solutions concrètes pour les générations futures.
En effet, la dette publique s’alourdit, autant de dette que nous laisserons à nos enfants alors même que nous ne faisons rien pour leur apporter une vie meilleure.
Améliorer notre vie doit servir aussi à améliorer celle de nos descendants. Nous ne pouvons nous permettre de leur laisser une France au bord de la faillite, sans perspective d’avenir et cet inventaire doit servir d’outil pour trouver des solutions concrètes à chacune des problématiques.
Ainsi nous pourrons enfin travailler tous ensemble en tenant compte des variables dépendantes et indépendantes pour apporter des résultats concrets.
Pour avoir cette culture du résultat il faut savoir ce que nous avons, nos points forts, nos points faibles et trouver des solutions pour améliorer nos points forts et réduire nos points faibles.
Faisons déjà ce constat.
En effet, la dette publique s’alourdit, autant de dette que nous laisserons à nos enfants alors même que nous ne faisons rien pour leur apporter une vie meilleure.
Améliorer notre vie doit servir aussi à améliorer celle de nos descendants. Nous ne pouvons nous permettre de leur laisser une France au bord de la faillite, sans perspective d’avenir et cet inventaire doit servir d’outil pour trouver des solutions concrètes à chacune des problématiques.
Ainsi nous pourrons enfin travailler tous ensemble en tenant compte des variables dépendantes et indépendantes pour apporter des résultats concrets.
Pour avoir cette culture du résultat il faut savoir ce que nous avons, nos points forts, nos points faibles et trouver des solutions pour améliorer nos points forts et réduire nos points faibles.
Faisons déjà ce constat.
5ème mesure : Rendre le pouvoir au peuple et réconcilier les citoyens avec la politique.
Pour cela il faut une politique engagée et non carriériste de la part des gouvernants mais il faut aussi faire en sorte que chaque citoyen participe à l’amélioration de la situation.
Je veux dire par cela, que pour chaque grande proposition de loi faîtes par le gouvernement, le peuple doit donner son avis par le biais d’un référendum. Ce sera au gouvernement d’apporter les preuves que tel ou tel réforme est bénéfique pour le citoyen. Voyons la crise du CPE comme elle a été d’importance et comme elle a coûté cher aux entreprises, aux étudiants qui vont devoir faire une année de plus.
Ne prenons pas les Français pour des idiots et mettons les devant leurs responsabilités, ils ont assez de matières grises pour prendre des décisions d’importance afin d’améliorer leur avenir et celui de leurs enfants.
Concernant les propositions qui paraissent de moindre importance aux gouvernants décidant de ne pas donner la parole au peuple. Il restera au peuple la possibilité, s’ils considèrent que ces propositions ont plus d’importance que le considère les dirigeants, de rassembler 500 000 signatures pour faire en sorte que ces propositions soient soumises aux citoyens.
La France n’appartient pas aux gouvernants, elle appartient aux citoyens, c’est à eux de décider ce qui est bien pour eux et ce qui ne l’est pas.
Je veux dire par cela, que pour chaque grande proposition de loi faîtes par le gouvernement, le peuple doit donner son avis par le biais d’un référendum. Ce sera au gouvernement d’apporter les preuves que tel ou tel réforme est bénéfique pour le citoyen. Voyons la crise du CPE comme elle a été d’importance et comme elle a coûté cher aux entreprises, aux étudiants qui vont devoir faire une année de plus.
Ne prenons pas les Français pour des idiots et mettons les devant leurs responsabilités, ils ont assez de matières grises pour prendre des décisions d’importance afin d’améliorer leur avenir et celui de leurs enfants.
Concernant les propositions qui paraissent de moindre importance aux gouvernants décidant de ne pas donner la parole au peuple. Il restera au peuple la possibilité, s’ils considèrent que ces propositions ont plus d’importance que le considère les dirigeants, de rassembler 500 000 signatures pour faire en sorte que ces propositions soient soumises aux citoyens.
La France n’appartient pas aux gouvernants, elle appartient aux citoyens, c’est à eux de décider ce qui est bien pour eux et ce qui ne l’est pas.
6ème mesure : Amener le SMIC à 1500 euros net.
Faire en sorte qu’avant la fin du mandat de quatre ans, le SMIC soit porté à 1500 euros net sans augmentation du coût de la vie pour les quatre années suivante afin de redonner confiance au
Français et d’apporter enfin un souffle pour la relance de la consommation.
Pour cela il faut changer radicalement les relations entre le monde politique et les dirigeants d’entreprises que j’expliquerai dans la mesure 7.
Il devient de plus en plus difficile pour les Français de vivre convenablement avec les salaires actuels et encore plus difficile de vivre avec le SMIC actuel. Comment peut on donner si peux de valeur au travail de l’homme. Je reste choquer de savoir qu’être actionnaire paie plus que de travailler, qu’être assisté paie plus que le travail, que le travail de certain n’est pas rémunéré à sa juste valeur alors même que les entreprises voient leur bénéfice accroître considérablement.
Et je suis sur et certain qu’en imposant de nouvelle réglementation aux entreprises, dont elles pourront tirer aussi un large profit, chacun pourra tirer son épingle du jeu. N’oublions pas que le travail est ce qui permet de vivre, quand les citoyens vivent mieux, ils s’entendent mieux. Quand on tend à faire disparaître la misère sociale par le travail, on fait disparaître certaine aberration comme par exemple la violence de certaines zones en France. Tout être humain aspire à avoir un travail qui lui permet de vivre décemment. Il est honteux de voir des patrons d’entreprises avoir des salaires sortant de l’entendement alors même que des gens travaillant ne savent pas s’ils vont manger convenablement à partir du 15 du mois.
Français et d’apporter enfin un souffle pour la relance de la consommation.
Pour cela il faut changer radicalement les relations entre le monde politique et les dirigeants d’entreprises que j’expliquerai dans la mesure 7.
Il devient de plus en plus difficile pour les Français de vivre convenablement avec les salaires actuels et encore plus difficile de vivre avec le SMIC actuel. Comment peut on donner si peux de valeur au travail de l’homme. Je reste choquer de savoir qu’être actionnaire paie plus que de travailler, qu’être assisté paie plus que le travail, que le travail de certain n’est pas rémunéré à sa juste valeur alors même que les entreprises voient leur bénéfice accroître considérablement.
Et je suis sur et certain qu’en imposant de nouvelle réglementation aux entreprises, dont elles pourront tirer aussi un large profit, chacun pourra tirer son épingle du jeu. N’oublions pas que le travail est ce qui permet de vivre, quand les citoyens vivent mieux, ils s’entendent mieux. Quand on tend à faire disparaître la misère sociale par le travail, on fait disparaître certaine aberration comme par exemple la violence de certaines zones en France. Tout être humain aspire à avoir un travail qui lui permet de vivre décemment. Il est honteux de voir des patrons d’entreprises avoir des salaires sortant de l’entendement alors même que des gens travaillant ne savent pas s’ils vont manger convenablement à partir du 15 du mois.
7ème mesure : Je propose d’imposer aux entreprises de nouvelles règles concernant leurs méthodes de travail.
Pour beaucoup c’est de l’ingérence que de vouloir imposer aux entreprises des règles logiques de bon sens. Mais nous vivons dans une république démocratique ou les règles s’imposent à toutes organisations, qu’elles soient privées ou publiques. Et notre république démocratique se doit de mettre les citoyens au centre de tout et doit tendre vers une réelle application de nos valeurs qui sont LIBERTÉ, ÉGALITÉ, FRATERNITÉ.
Pour cela je propose tout simplement de diviser le chiffre d’affaire en trois. Un tiers pour le bon fonctionnement de l’entreprise, un tiers pour les investissements dont doit faire partie la formation et un tiers pour le salaire des employés.
Le salaire des employés, dirigeants compris ne devant excéder 150 000 euros net à l’année, avantage compris. Il est en effet indécent de permettre à des personnes de gagner des sommes considérables sortant de l’entendement alors même que d’autres vivent dans la misère. Et qu’on ne me dit pas qu’avec 150 000 euros net on ne vit pas décemment en France.
En échange, je propose une refonte totale du code du travail et une non imposition des entreprises.
En effet, une entreprise est une structure faite par des femmes et des hommes pour apporter de la richesse à des femmes et des hommes. Je ne vois pas l’intérêt de taxer des entreprises alors même que c’est au citoyen d’assumer les dépenses de la société française. Ainsi, sur chaque fiche de salaire il doit y avoir le salaire brut de l’employé et son salaire net avec toutes les déductions explicite de l’état. Bien évidemment les déductions seront plus grandes pour le salarié mais son salaire aura augmenté considérablement. Cela lui permettra de tenir compte de ce qu’il paie et de pouvoir vérifier si ce qu’il paie est justifié grâce à une totale transparence de l’état dans ces dépenses.
Chaque citoyen Français doit participer à la réussite de la France et chaque citoyen français doit s’engager dans ce sens.
Pour cela je propose tout simplement de diviser le chiffre d’affaire en trois. Un tiers pour le bon fonctionnement de l’entreprise, un tiers pour les investissements dont doit faire partie la formation et un tiers pour le salaire des employés.
Le salaire des employés, dirigeants compris ne devant excéder 150 000 euros net à l’année, avantage compris. Il est en effet indécent de permettre à des personnes de gagner des sommes considérables sortant de l’entendement alors même que d’autres vivent dans la misère. Et qu’on ne me dit pas qu’avec 150 000 euros net on ne vit pas décemment en France.
En échange, je propose une refonte totale du code du travail et une non imposition des entreprises.
En effet, une entreprise est une structure faite par des femmes et des hommes pour apporter de la richesse à des femmes et des hommes. Je ne vois pas l’intérêt de taxer des entreprises alors même que c’est au citoyen d’assumer les dépenses de la société française. Ainsi, sur chaque fiche de salaire il doit y avoir le salaire brut de l’employé et son salaire net avec toutes les déductions explicite de l’état. Bien évidemment les déductions seront plus grandes pour le salarié mais son salaire aura augmenté considérablement. Cela lui permettra de tenir compte de ce qu’il paie et de pouvoir vérifier si ce qu’il paie est justifié grâce à une totale transparence de l’état dans ces dépenses.
Chaque citoyen Français doit participer à la réussite de la France et chaque citoyen français doit s’engager dans ce sens.
8ème mesure : Je propose une refonte totale du code du travail en France.
Il est évident que la complexité de ce code participe réellement à l’échec que nous vivons depuis maintenant une trentaine d’année en matière d’emploi.
Cette refonte aura pour but majeur une totale flexibilité pour recruter. C'est-à-dire qu’une entreprise pourra recruter sans avoir à choisir entre les différents contrats existants au jour d’aujourd’hui. Elle recrutera uniquement en fonction de ces besoins et pour la durée qu’il lui semblera la plus adéquat pour y répondre.
Il en sera de même pour les licenciements. Une entreprise pourra licencier une personne avec un délai de résiliation d’un mois pour des motifs professionnels et non personnels.
Il est évident que cette mesure avantage énormément les entreprises au détriment des salariés qui verront leur sécurité baissée.
En réalité il n’en est rien car une autre mesure en faveur des employés, pour leur assurer une vie descente par le travail et la formation est proposée, c’est la mesure suivante.
Une entreprise doit créer de la richesse et pour cela elle a besoin d’un certain nombre d’employé, ni plus ni moins, en fonction de ses commandes.
Comment peut-on avoir plus ou moins d’employés que de raison?
Il lui faut de la flexibilité.
Cette refonte aura pour but majeur une totale flexibilité pour recruter. C'est-à-dire qu’une entreprise pourra recruter sans avoir à choisir entre les différents contrats existants au jour d’aujourd’hui. Elle recrutera uniquement en fonction de ces besoins et pour la durée qu’il lui semblera la plus adéquat pour y répondre.
Il en sera de même pour les licenciements. Une entreprise pourra licencier une personne avec un délai de résiliation d’un mois pour des motifs professionnels et non personnels.
Il est évident que cette mesure avantage énormément les entreprises au détriment des salariés qui verront leur sécurité baissée.
En réalité il n’en est rien car une autre mesure en faveur des employés, pour leur assurer une vie descente par le travail et la formation est proposée, c’est la mesure suivante.
Une entreprise doit créer de la richesse et pour cela elle a besoin d’un certain nombre d’employé, ni plus ni moins, en fonction de ses commandes.
Comment peut-on avoir plus ou moins d’employés que de raison?
Il lui faut de la flexibilité.
9ème mesure : C’est à l’état d’assurer à chaque citoyen une vie décente et c’est au citoyen d’être actif.
Je propose que l’état, par le biais de structure adéquat, prenne en charge le citoyen financièrement durant tout le temps ou il ne travail pas dans une entreprise publique ou privée.
En effet, combien ont pu constater l’inefficacité de l’ANPE dans sa mission principale qui est d’accompagner les demandeurs d’emploi vers l’acquisition d’un travail ? Beaucoup trop.
Etre sans travail ne signifie pas être inactif et chacun des parties doit être engagé dans ce but qu’est le travail.
Or nous vivons dans un monde changeant continuellement, ou les contraintes poussent chacun à avoir plusieurs cordes à son arc.
N’oublions pas qu’une partie des investissements des entreprises doit être voué à la formation et s’y l’on y corrèle les propositions que je veux faire quant à la réforme de l’éducation, cela peut déjà apporter pas mal de solutions pour amener au but.
Ensuite, chaque personne en recherche de travail devra rendre compte de ses avancées à son conseiller emploi. Il devra se présenter chaque jour, comme s’il se rendait au travail, à l’antenne Emploi la plus proche de chez lui pour concentrer ces recherches avec l’aide de spécialistes. S’il ne trouve pas dans son domaine, ou s’il n’a pas de spécialisation reconnue par le monde de l’entreprise, un plan formation sera mis en place avec des spécialistes pour qu’il puisse acquérir des compétences et des connaissances lui permettant de trouver du travail rapidement.
Bien sûr, comme cité auparavant, il lui sera versé des indemnités au moins égal au nouveau SMIC de 1500 euros net.
Son investissement personnel accompagné du soutien et de l’aide des pouvoirs publics lui permettra d’accepter les nouvelles réglementations en matière du code du travail tout en lui assurant une sécurité lui permettant de vivre décemment.
Il est évident que ces mesures ne peuvent être applicable que si le citoyen s’engage par le biais d’un contrat citoyen, à être totalement actif, même lorsqu’il ne travail pas pour une entreprise publique ou privée.
Nous nous devons de fournir une vie digne à chaque citoyen et faire en sorte que les compétences et connaissances de chaque citoyen soit une richesse à utiliser.
En effet, combien ont pu constater l’inefficacité de l’ANPE dans sa mission principale qui est d’accompagner les demandeurs d’emploi vers l’acquisition d’un travail ? Beaucoup trop.
Etre sans travail ne signifie pas être inactif et chacun des parties doit être engagé dans ce but qu’est le travail.
Or nous vivons dans un monde changeant continuellement, ou les contraintes poussent chacun à avoir plusieurs cordes à son arc.
N’oublions pas qu’une partie des investissements des entreprises doit être voué à la formation et s’y l’on y corrèle les propositions que je veux faire quant à la réforme de l’éducation, cela peut déjà apporter pas mal de solutions pour amener au but.
Ensuite, chaque personne en recherche de travail devra rendre compte de ses avancées à son conseiller emploi. Il devra se présenter chaque jour, comme s’il se rendait au travail, à l’antenne Emploi la plus proche de chez lui pour concentrer ces recherches avec l’aide de spécialistes. S’il ne trouve pas dans son domaine, ou s’il n’a pas de spécialisation reconnue par le monde de l’entreprise, un plan formation sera mis en place avec des spécialistes pour qu’il puisse acquérir des compétences et des connaissances lui permettant de trouver du travail rapidement.
Bien sûr, comme cité auparavant, il lui sera versé des indemnités au moins égal au nouveau SMIC de 1500 euros net.
Son investissement personnel accompagné du soutien et de l’aide des pouvoirs publics lui permettra d’accepter les nouvelles réglementations en matière du code du travail tout en lui assurant une sécurité lui permettant de vivre décemment.
Il est évident que ces mesures ne peuvent être applicable que si le citoyen s’engage par le biais d’un contrat citoyen, à être totalement actif, même lorsqu’il ne travail pas pour une entreprise publique ou privée.
Nous nous devons de fournir une vie digne à chaque citoyen et faire en sorte que les compétences et connaissances de chaque citoyen soit une richesse à utiliser.
10ème mesure : Je propose une réforme considérable de l’éducation nationale dans notre pays.
En effet, la formation a deux buts d’importance pour le citoyen.
Tout d’abord la certitude d’avoir des compétences certaines dans un domaine d’activité qui lui permettra d’avoir un travail et donc un salaire pour vivre convenablement.
Ensuite, la possibilité d’avoir des connaissances pour enrichir sa culture générale personnelle.
La première est le rôle de l’état car chaque citoyen doit acquérir les moyens lui permettant de travailler et l’état à besoin du citoyen pour faire en sorte que notre modèle national soit pérenne.
La seconde est de la seule appréciation du citoyen, elle résulte donc de sa propre initiative à s’enrichir intellectuellement dans le domaine qui le touche plus particulièrement.
Or notre système scolaire est en faillite tout simplement parce que nous mélangeons ces deux rôles dans le domaine de la formation.
Il faut donc amener les jeunes à un niveau ou ils sauront lire, écrire et parler d’autres langues comme l’anglais, l’espagnol et l’allemand et/ou le chinois, ce doit être une priorité de l’état et le rôle de tout citoyen de voir nos enfants acquérir ces compétences avant ces 11 ans.
En effet, la planète est devenue un village et connaître les langues les plus parlées dans le monde devient une nécessité.
Entre 11 ans et 16 ans, il faut tout mettre en œuvre pour responsabiliser les jeunes sur leur avenir et leurs envies tout en tenant compte de leurs aptitudes. Pour ce faire, nous devons leur apporter une culture générale de qualité mais aussi une première approche du monde professionnel.
C'est-à-dire, la possibilité de connaître les métiers existants et les métiers de l’avenir. Leur expliquer quels sont les caractéristiques et les parcours à suivre pour atteindre cet objectif.
Il faut aussi mettre l’accent sur le sport et l’art. En effet, aucun d’entre nous ne peut contredire le fait que le sport est un bien être pour notre corps. De même que l’art est un bien être pour notre esprit.
Ainsi l’objectif de cette période de transition pour nos jeunes sera de leur ouvrir les portes vers un apprentissage de qualité d’au moins deux métiers qu’ils voudront exercer en ayant toutes les informations en main.
A partir de 16 ans, le jeune approche de l’âge adulte, il a totalement conscience de cela et ce serait sous estimer leur intellect de penser le contraire.
Ils partent armés pour commencer leur apprentissage. Ils parlent, lisent et écrivent couramment quatre langues minimums, ils ont une culture générale de base et savent ce qu’ils veulent faire professionnellement parlant.
Ainsi, ils pourront très bien suivre des études les amenant à être médecin et ébéniste, ou ingénieur et maçon. Tout dépendra de leurs aptitudes personnelles, de leur volonté et du suivi personnalisé que leur apportera l’éducation nationale en partenariat avec les entreprises, car il est évident que les entreprises devront obligatoirement participer à ces apprentissages.
Comment peut on réclamer des compétences sans participer à leur formation ? C’est insensé.
Tout d’abord la certitude d’avoir des compétences certaines dans un domaine d’activité qui lui permettra d’avoir un travail et donc un salaire pour vivre convenablement.
Ensuite, la possibilité d’avoir des connaissances pour enrichir sa culture générale personnelle.
La première est le rôle de l’état car chaque citoyen doit acquérir les moyens lui permettant de travailler et l’état à besoin du citoyen pour faire en sorte que notre modèle national soit pérenne.
La seconde est de la seule appréciation du citoyen, elle résulte donc de sa propre initiative à s’enrichir intellectuellement dans le domaine qui le touche plus particulièrement.
Or notre système scolaire est en faillite tout simplement parce que nous mélangeons ces deux rôles dans le domaine de la formation.
Il faut donc amener les jeunes à un niveau ou ils sauront lire, écrire et parler d’autres langues comme l’anglais, l’espagnol et l’allemand et/ou le chinois, ce doit être une priorité de l’état et le rôle de tout citoyen de voir nos enfants acquérir ces compétences avant ces 11 ans.
En effet, la planète est devenue un village et connaître les langues les plus parlées dans le monde devient une nécessité.
Entre 11 ans et 16 ans, il faut tout mettre en œuvre pour responsabiliser les jeunes sur leur avenir et leurs envies tout en tenant compte de leurs aptitudes. Pour ce faire, nous devons leur apporter une culture générale de qualité mais aussi une première approche du monde professionnel.
C'est-à-dire, la possibilité de connaître les métiers existants et les métiers de l’avenir. Leur expliquer quels sont les caractéristiques et les parcours à suivre pour atteindre cet objectif.
Il faut aussi mettre l’accent sur le sport et l’art. En effet, aucun d’entre nous ne peut contredire le fait que le sport est un bien être pour notre corps. De même que l’art est un bien être pour notre esprit.
Ainsi l’objectif de cette période de transition pour nos jeunes sera de leur ouvrir les portes vers un apprentissage de qualité d’au moins deux métiers qu’ils voudront exercer en ayant toutes les informations en main.
A partir de 16 ans, le jeune approche de l’âge adulte, il a totalement conscience de cela et ce serait sous estimer leur intellect de penser le contraire.
Ils partent armés pour commencer leur apprentissage. Ils parlent, lisent et écrivent couramment quatre langues minimums, ils ont une culture générale de base et savent ce qu’ils veulent faire professionnellement parlant.
Ainsi, ils pourront très bien suivre des études les amenant à être médecin et ébéniste, ou ingénieur et maçon. Tout dépendra de leurs aptitudes personnelles, de leur volonté et du suivi personnalisé que leur apportera l’éducation nationale en partenariat avec les entreprises, car il est évident que les entreprises devront obligatoirement participer à ces apprentissages.
Comment peut on réclamer des compétences sans participer à leur formation ? C’est insensé.
11ème mesure : Je propose d’accorder des crédits spécifiques à la recherche scientifique car c’est primordial pour notre futur.
En effet, pour beaucoup la plus grande des menaces de notre siècle est le terrorisme.
Sans amoindrir l’importance de ce fléau international, il est important de savoir que les plus grandes menaces pour les prochaines 50 années et le réchauffement climatique ainsi que la course à l’énergie.
Nous devons absolument préserver notre planète pour le bien être de l’humanité tout entière mais nous devons aussi nous focaliser sur la création d’énergie renouvelable non polluante. Pour ce faire il faut un appui international mais nous pouvons déjà donner l’exemple.
Le pétrole il n’y en aura plus, la pollution détruit notre planète, les centrales nucléaires polluent pour des centaines de milliers d’année, de nouvelles maladies apparaissent. Comment pourrions nous résoudre toutes ces problématiques sans investir massivement dans la recherche. La recherche scientifique pourrait sûrement nous sauver de tout cela si nous ciblons principalement nos volontés dans ce sens.
L’être humain pense que, comme il est l’être supérieur sur cette planète il peut l’utiliser comme bon lui semble, mais c’est faux, il nous faut la préserver coûte que coûte tout en gardant une très bonne qualité de vie.
Je préfère allouer des crédits spécifiques à la recherche et mettre mon énergie pour négocier avec tous les pays de la planète la nécessité d’aller en ce sens plutôt qu’investir massivement, comme c’est le cas, dans l’armement.
D’ailleurs ma prochaine proposition concerne la défense nationale.
Sans amoindrir l’importance de ce fléau international, il est important de savoir que les plus grandes menaces pour les prochaines 50 années et le réchauffement climatique ainsi que la course à l’énergie.
Nous devons absolument préserver notre planète pour le bien être de l’humanité tout entière mais nous devons aussi nous focaliser sur la création d’énergie renouvelable non polluante. Pour ce faire il faut un appui international mais nous pouvons déjà donner l’exemple.
Le pétrole il n’y en aura plus, la pollution détruit notre planète, les centrales nucléaires polluent pour des centaines de milliers d’année, de nouvelles maladies apparaissent. Comment pourrions nous résoudre toutes ces problématiques sans investir massivement dans la recherche. La recherche scientifique pourrait sûrement nous sauver de tout cela si nous ciblons principalement nos volontés dans ce sens.
L’être humain pense que, comme il est l’être supérieur sur cette planète il peut l’utiliser comme bon lui semble, mais c’est faux, il nous faut la préserver coûte que coûte tout en gardant une très bonne qualité de vie.
Je préfère allouer des crédits spécifiques à la recherche et mettre mon énergie pour négocier avec tous les pays de la planète la nécessité d’aller en ce sens plutôt qu’investir massivement, comme c’est le cas, dans l’armement.
D’ailleurs ma prochaine proposition concerne la défense nationale.
Je propose la création d'une armée européenne et la disparition de notre armée
Je propose de commencer très lentement le désarmement progressif de notre pays des armes de destruction massive pour venir, sur du long terme à la fin de notre armée Française et à la création d’une armée Européenne.
Je sais, cela peut en choquer plus d’un car on pourrait penser que cette proposition nous laisserai sans défense contre toute attaque d’un autre pays.
Mais je maintiendrai cette décision pour diverses raisons que je vais citer mais aussi parce qu’en réalité je ne pourrai mettre en application cette proposition que si, bien évidemment, en partenariat avec d’autres pays, et principalement l’Union Européenne, je suis sûr que notre pays soit totalement protéger d’une menace.
Nous vivons, comme je le répète assez souvent, dans un village mondial ou les divergences entre les pays persistent faute de s’entendre.
Les plus fort imposent pendant que les plus faibles subissent tout en utilisant les seuls moyens qu’ils ont de se défendre, c'est-à-dire la rupture, la course à l’armement ou encore le terrorisme que je ne peux en aucun cas cautionner.
Pourtant nous avons construit une Union Européenne, nous avons des alliés de par le monde qui reconnaissent la grandeur de la France malgré notre baisse de régime considérable.
Nous pourrions, en nous fixant des objectifs pour les 25 prochaines années, démanteler totalement tous les pays des armes de destructions massives (car lorsqu’elle frappe, elle touche plus souvent les civils que les dirigeants qui ont décidé de frapper) tout en donnant les pouvoirs à une organisation internationale qui gérerait les conflits avec une armée internationale. Nous pourrions commencer par l’Union Européenne puis propager cela à tous les pays du monde.
Cette super institution, dirigé par un comité d’expert, de professionnel de la défense et des spécialistes de la paix (un conseil des sages), aura pour fonction de protéger les civils du monde entier, quoiqu’il en coûte. Je ne peux plus accepter de voir des enfants, des femmes et des hommes, mourir comme si leurs vies n’avaient pas de valeur.
Ainsi notre puissance militaire serait nettement plus grande tout en coûtant moins cher à la France.
Le but serait ainsi de créer sur du plus long terme un ordre mondial, ou seul cette institution militaire aurait une force dissuasive pour empêcher les guerres.
On voit en effet l’impuissance de l’ONU d’empêcher que des guerres ou des génocides éclatent sur notre planète avec toutes les vies humaines perdues au nom de quelques hommes.
Elle a été incapable d’empêcher un génocide au Rwanda, incapable d’interdire aux USA d’attaquer l’Irak pour s’approprier son pétrole ou encore le problème israélo palestinien qui dure depuis bientôt 60 ans.
De plus cette organisation serait neutre puisqu’il faudra interdire le commerce des armes dans le monde. Les armes doivent être faites pour se défendre pas pour agresser, les armes doivent être fabriqués pour ce seul but et non pas pour en faire du commerce. Il faudra empêcher, un jour, les pays d’en tirer des bénéfices. D’ailleurs il est étonnant de voir que les sièges permanent de l’ONU, qui a tout de même pour but d’éviter les guerres, sont attribués au 5 pays qui tirent le plus de bénéfices de la vente d’armes dans le monde, dont la France. C’est impensable et loin de toute neutralité surtout quand on vit dans un monde ou seul l’argent semble compter.
Bien sûr il faudra du temps pour cela, il faudra se donner des objectifs pour faire en sorte que nos enfants ne connaissent pas la guerre. Je suis sûr qu’en 25 ans, avec une volonté forte c’est possible, mais il faut commencer des à présent.
Je sais, cela peut en choquer plus d’un car on pourrait penser que cette proposition nous laisserai sans défense contre toute attaque d’un autre pays.
Mais je maintiendrai cette décision pour diverses raisons que je vais citer mais aussi parce qu’en réalité je ne pourrai mettre en application cette proposition que si, bien évidemment, en partenariat avec d’autres pays, et principalement l’Union Européenne, je suis sûr que notre pays soit totalement protéger d’une menace.
Nous vivons, comme je le répète assez souvent, dans un village mondial ou les divergences entre les pays persistent faute de s’entendre.
Les plus fort imposent pendant que les plus faibles subissent tout en utilisant les seuls moyens qu’ils ont de se défendre, c'est-à-dire la rupture, la course à l’armement ou encore le terrorisme que je ne peux en aucun cas cautionner.
Pourtant nous avons construit une Union Européenne, nous avons des alliés de par le monde qui reconnaissent la grandeur de la France malgré notre baisse de régime considérable.
Nous pourrions, en nous fixant des objectifs pour les 25 prochaines années, démanteler totalement tous les pays des armes de destructions massives (car lorsqu’elle frappe, elle touche plus souvent les civils que les dirigeants qui ont décidé de frapper) tout en donnant les pouvoirs à une organisation internationale qui gérerait les conflits avec une armée internationale. Nous pourrions commencer par l’Union Européenne puis propager cela à tous les pays du monde.
Cette super institution, dirigé par un comité d’expert, de professionnel de la défense et des spécialistes de la paix (un conseil des sages), aura pour fonction de protéger les civils du monde entier, quoiqu’il en coûte. Je ne peux plus accepter de voir des enfants, des femmes et des hommes, mourir comme si leurs vies n’avaient pas de valeur.
Ainsi notre puissance militaire serait nettement plus grande tout en coûtant moins cher à la France.
Le but serait ainsi de créer sur du plus long terme un ordre mondial, ou seul cette institution militaire aurait une force dissuasive pour empêcher les guerres.
On voit en effet l’impuissance de l’ONU d’empêcher que des guerres ou des génocides éclatent sur notre planète avec toutes les vies humaines perdues au nom de quelques hommes.
Elle a été incapable d’empêcher un génocide au Rwanda, incapable d’interdire aux USA d’attaquer l’Irak pour s’approprier son pétrole ou encore le problème israélo palestinien qui dure depuis bientôt 60 ans.
De plus cette organisation serait neutre puisqu’il faudra interdire le commerce des armes dans le monde. Les armes doivent être faites pour se défendre pas pour agresser, les armes doivent être fabriqués pour ce seul but et non pas pour en faire du commerce. Il faudra empêcher, un jour, les pays d’en tirer des bénéfices. D’ailleurs il est étonnant de voir que les sièges permanent de l’ONU, qui a tout de même pour but d’éviter les guerres, sont attribués au 5 pays qui tirent le plus de bénéfices de la vente d’armes dans le monde, dont la France. C’est impensable et loin de toute neutralité surtout quand on vit dans un monde ou seul l’argent semble compter.
Bien sûr il faudra du temps pour cela, il faudra se donner des objectifs pour faire en sorte que nos enfants ne connaissent pas la guerre. Je suis sûr qu’en 25 ans, avec une volonté forte c’est possible, mais il faut commencer des à présent.
13ème mesure : Combattre le racisme doit être une des priorités de l’état Français.
C’est un fléau qui a provoqué des conflits dépassant l’entendement, pleine de barbarie et dont les plaies sont difficiles à soigner. La deuxième guerre mondiale en est la preuve et pourtant c’est si récent.
Nous ne pouvons accepter le racisme sous toutes ses formes et il doit être punissable sévèrement. Que ça soit à l’entrée des discothèques pour les jeunes issues de l’immigration, ou les Français d’origine étrangère, que ce soit pour louer ou acheter un logement, que ce soit pour une place de travail ou que ce soit l’insulte, ou contre un culte religieux, nous nous devons de le combattre et de le punir par des peines de prisons fermes.
C’est peut être dur à entendre mais simple à faire comprendre. Un être humain est un être humain, quel que soit sa couleur de peau ou sa religion. Sur le territoire Français il est citoyen à part entière et doit pouvoir jouir pleinement de ces droits tout en accomplissant ses devoirs.
Comment peut on demander à des personnes de répondre à leur devoir de citoyen alors même qu’ils ne jouissent pas de leur droit ?
Pour cela, il faudra donner encore plus de pouvoir à la HALDE, avec des possibilités d’investigation pour prouver que l’acte raciste a bien eu lieu. Il faudra imposer le système des quotas dans l’entreprise, à tous les niveaux hiérarchiques, pour que l’entreprise soit à l’image de la France d’aujourd’hui.
Il faudra à l’état aussi d’arrêter d’imposer son intégrisme athéiste en clamant son principe de laïcité car la laïcité ce n’est pas cela. La laïcité c’est tout simplement la neutralité de l’état vis-à-vis des croyances des citoyens et non pas l’interdiction à outrance des pratiques.
Vous comprendrez par cela que la loi sur le voile sera annuler quitte à en choquer certain.
En effet, nous sommes au pays de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité quel que soit nos différences. Or dans une école, ce n’est pas à l’enfant d’être neutre c’est à l’institution de l’être.
Nous devrons bien sûr insister sur le fait que la France est un pays de liberté et non pas d’imposition. Nous combattrons fermement l’intégrisme, pour empêcher que des parents ou des filières secrètes imposent leur loi au citoyen Français mais nous ne pourrons empêcher les citoyens d’avoir des convictions fortes qu’ils veulent assumer sans pour autant nuire à la France et tout en respectant leurs devoirs de citoyens.
Je vous l’avoue aisément, je suis contre le voile comme je suis contre les jeans taille basse à l’école, cependant qu’elle est mon droit pour interférer sur la liberté des autres.
Je me vois mal dire un jour à ma fille, si jamais elle veut réellement porter le voile par conviction, que le pays de la liberté le lui interdit. On ne peut combattre l’intégrisme par l’intégrisme. Ce n’est pas parce qu’en Afghanistan on oblige les femmes à porter le voile, qu’en France on doit l’interdire. On ne peut se permettre de passer d’un extrême à l’autre.
J’aimerai un jour voir une femme voilé rire à plein poumon avec une femme en mini jupe et décolleté.
Je vous l’avoue, j’aime les films de science fiction et dans ces films ils nous arrivent de voir des scènes ou des individus d’autres planètes avec des visages si différents les uns des autres, des looks tellement différents prennent un verre ensemble dans un bar. Ces personnages de science fiction sont réellement de race et de cultures différentes et ils s’entendent, alors que nous nous ne formons qu’une même et seule race humaine, avec des cultures différentes et nous ne pourrions pas nous entendre, je ne peux le croire.
Je suis sûr que les problèmes sont plus sociaux que culturels. Nombre d’intégration réussi par le travail nous en donnent la preuve.
Travaillons ensemble pour éviter toutes formes de racismes en le condamnant fermement, combattons toutes formes d’intégrisme et toute forme de politique sombre désireuse d’imposer au peuple des pratiques barbares en enlevant la liberté aux humains, mais n’empêchons pas les libertés d’être accessibles à tous.
Participons ensemble à l’épanouissement de la France par le mélange de culture, qui ne peut être que richesse pour nous.
Nous ne pouvons accepter le racisme sous toutes ses formes et il doit être punissable sévèrement. Que ça soit à l’entrée des discothèques pour les jeunes issues de l’immigration, ou les Français d’origine étrangère, que ce soit pour louer ou acheter un logement, que ce soit pour une place de travail ou que ce soit l’insulte, ou contre un culte religieux, nous nous devons de le combattre et de le punir par des peines de prisons fermes.
C’est peut être dur à entendre mais simple à faire comprendre. Un être humain est un être humain, quel que soit sa couleur de peau ou sa religion. Sur le territoire Français il est citoyen à part entière et doit pouvoir jouir pleinement de ces droits tout en accomplissant ses devoirs.
Comment peut on demander à des personnes de répondre à leur devoir de citoyen alors même qu’ils ne jouissent pas de leur droit ?
Pour cela, il faudra donner encore plus de pouvoir à la HALDE, avec des possibilités d’investigation pour prouver que l’acte raciste a bien eu lieu. Il faudra imposer le système des quotas dans l’entreprise, à tous les niveaux hiérarchiques, pour que l’entreprise soit à l’image de la France d’aujourd’hui.
Il faudra à l’état aussi d’arrêter d’imposer son intégrisme athéiste en clamant son principe de laïcité car la laïcité ce n’est pas cela. La laïcité c’est tout simplement la neutralité de l’état vis-à-vis des croyances des citoyens et non pas l’interdiction à outrance des pratiques.
Vous comprendrez par cela que la loi sur le voile sera annuler quitte à en choquer certain.
En effet, nous sommes au pays de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité quel que soit nos différences. Or dans une école, ce n’est pas à l’enfant d’être neutre c’est à l’institution de l’être.
Nous devrons bien sûr insister sur le fait que la France est un pays de liberté et non pas d’imposition. Nous combattrons fermement l’intégrisme, pour empêcher que des parents ou des filières secrètes imposent leur loi au citoyen Français mais nous ne pourrons empêcher les citoyens d’avoir des convictions fortes qu’ils veulent assumer sans pour autant nuire à la France et tout en respectant leurs devoirs de citoyens.
Je vous l’avoue aisément, je suis contre le voile comme je suis contre les jeans taille basse à l’école, cependant qu’elle est mon droit pour interférer sur la liberté des autres.
Je me vois mal dire un jour à ma fille, si jamais elle veut réellement porter le voile par conviction, que le pays de la liberté le lui interdit. On ne peut combattre l’intégrisme par l’intégrisme. Ce n’est pas parce qu’en Afghanistan on oblige les femmes à porter le voile, qu’en France on doit l’interdire. On ne peut se permettre de passer d’un extrême à l’autre.
J’aimerai un jour voir une femme voilé rire à plein poumon avec une femme en mini jupe et décolleté.
Je vous l’avoue, j’aime les films de science fiction et dans ces films ils nous arrivent de voir des scènes ou des individus d’autres planètes avec des visages si différents les uns des autres, des looks tellement différents prennent un verre ensemble dans un bar. Ces personnages de science fiction sont réellement de race et de cultures différentes et ils s’entendent, alors que nous nous ne formons qu’une même et seule race humaine, avec des cultures différentes et nous ne pourrions pas nous entendre, je ne peux le croire.
Je suis sûr que les problèmes sont plus sociaux que culturels. Nombre d’intégration réussi par le travail nous en donnent la preuve.
Travaillons ensemble pour éviter toutes formes de racismes en le condamnant fermement, combattons toutes formes d’intégrisme et toute forme de politique sombre désireuse d’imposer au peuple des pratiques barbares en enlevant la liberté aux humains, mais n’empêchons pas les libertés d’être accessibles à tous.
Participons ensemble à l’épanouissement de la France par le mélange de culture, qui ne peut être que richesse pour nous.
14ème mesure : Faire une réforme considérable sur l’impôt.
J’ai du mal à concevoir qu’on ne puisse pas enfin payer un seul impôt par prélèvement direct plutôt que payer plusieurs impôts directs et indirects pour lesquels il est difficile pour chaque citoyen de s’y retrouver.
Je propose qu’un seul impôt soit versé par chaque citoyen, avec une déduction directe de sa fiche de paie. Alors oui peut être que le pourcentage de cet impôt par rapport au salaire sera élevé mais cela permettra au citoyen de savoir ce qu’il paie une bonne fois pour toute à l’état et de vérifier à quoi cette argent est utilisé en utilisant les moyens de diffusions modernes de l’information que représente Internet.
De plus, je propose que cet impôt soit au même pourcentage pour chaque citoyen. Un seul et même pourcentage pour chaque citoyen sur sa fiche de paie.
Plus de TVA, plus d’impôts locaux, plus d’impôts sur lesquelles nous ne savons même plus à quoi ils servent, il devient difficile aux citoyens de se pencher pour mieux comprendre les méandres du parcours de leur argent.
Cela permettra une meilleure transparence, une meilleure maîtrise des coûts puisque moins de tracasserie administrative.
Je propose qu’un seul impôt soit versé par chaque citoyen, avec une déduction directe de sa fiche de paie. Alors oui peut être que le pourcentage de cet impôt par rapport au salaire sera élevé mais cela permettra au citoyen de savoir ce qu’il paie une bonne fois pour toute à l’état et de vérifier à quoi cette argent est utilisé en utilisant les moyens de diffusions modernes de l’information que représente Internet.
De plus, je propose que cet impôt soit au même pourcentage pour chaque citoyen. Un seul et même pourcentage pour chaque citoyen sur sa fiche de paie.
Plus de TVA, plus d’impôts locaux, plus d’impôts sur lesquelles nous ne savons même plus à quoi ils servent, il devient difficile aux citoyens de se pencher pour mieux comprendre les méandres du parcours de leur argent.
Cela permettra une meilleure transparence, une meilleure maîtrise des coûts puisque moins de tracasserie administrative.
15ème mesure : La sécurité de notre pays et de tous les citoyens doit être une priorité absolue de l’état.
Nous ne pouvons plus accepter les agressions courantes que vivent chaque jours plusieurs de nos concitoyens qui aspirent à vivre leur vie en toute tranquillité.
Pour cela je propose d’investir massivement dans l’éducation et faire en sorte que chaque citoyen soit responsabilisé dés le plus jeune âge sur le respect de l’autre et le respect du bien de l’autre. L’instruction civique sera une obligation pour chacun d’entre nous.
Ensuite des moyens concrets seront à mettre en place pour former continuellement nos fonctionnaires de police afin qu’ils puissent avoir les outils nécessaires au maintien de l’ordre publique et que la paix soit au rendez vous dans les années à venir.
De plus, et j’insiste lourdement sur ce point, une grande majorité des policiers de France sont intègres et font courageusement et correctement le travail qu’ils doivent faire, cependant, il existe des brebis galeuses qui persistent à croire que le fait d’avoir l’uniforme leur donne des droits supérieurs aux autres citoyens, je ne peux et ne pourrai jamais l’accepter.
Ils doivent, en plus de la formation continu, suivre strictement les nouvelles règles qui leurs seront imposées afin que leur image soit meilleur au sein de la population.
Pour ce faire, il sera interdit à tout policier de tutoyer tout citoyen de notre pays, que ce citoyen soit honnête ou malhonnête.
Il devra obligatoirement parler correctement à chacune des personnes interpellées quel que soit le méfait commis.
Il ne pourra abuser de la force que lorsque les personnes à interpeller feront preuve de violence à leur égard ou à l’égard d’un autre citoyen.
Dans chaque commissariat, une équipe de travailleur sociaux et de contrôleurs éthiques constateront sur place ou lors de patrouille si les règles dignes d’une grande démocratie sont respectées.
Nous nous devons d’avoir une police professionnelle mettant de côté leurs préjugés et leurs convictions personnelles pour répondre aux exigences des citoyens qui risquent de mettre dans le même sac le peu de policier ripoux ou fan de bavure avec la majorité de bon policier faisant leur travail.
Il sera aussi fait en sorte que dans les années à venir, des armes paralysantes soient remises au force de l’ordre pour éviter que les armes à feu n’amènent encore à d’autres morts liées à des bavures. Car une seule bavure c’est déjà une de trop.
Les sanctions à l’égard des policiers qui ne respecteront pas ces règles seront exemplaires.
Enfin, pour rendre possible le travail des policiers et pour amener la tranquillité dans nos quartiers, il faudra aussi investir massivement dans la prévention. Car l’éducation et la répression n’apporteront pas les résultats escomptés si nous n’apportons pas notre soutien aux travailleurs sociaux et aux associations qui font du travail remarquable sur le terrain.
Éducation, prévention et répression doivent amener la sécurité dans notre pays.
Pour cela je propose d’investir massivement dans l’éducation et faire en sorte que chaque citoyen soit responsabilisé dés le plus jeune âge sur le respect de l’autre et le respect du bien de l’autre. L’instruction civique sera une obligation pour chacun d’entre nous.
Ensuite des moyens concrets seront à mettre en place pour former continuellement nos fonctionnaires de police afin qu’ils puissent avoir les outils nécessaires au maintien de l’ordre publique et que la paix soit au rendez vous dans les années à venir.
De plus, et j’insiste lourdement sur ce point, une grande majorité des policiers de France sont intègres et font courageusement et correctement le travail qu’ils doivent faire, cependant, il existe des brebis galeuses qui persistent à croire que le fait d’avoir l’uniforme leur donne des droits supérieurs aux autres citoyens, je ne peux et ne pourrai jamais l’accepter.
Ils doivent, en plus de la formation continu, suivre strictement les nouvelles règles qui leurs seront imposées afin que leur image soit meilleur au sein de la population.
Pour ce faire, il sera interdit à tout policier de tutoyer tout citoyen de notre pays, que ce citoyen soit honnête ou malhonnête.
Il devra obligatoirement parler correctement à chacune des personnes interpellées quel que soit le méfait commis.
Il ne pourra abuser de la force que lorsque les personnes à interpeller feront preuve de violence à leur égard ou à l’égard d’un autre citoyen.
Dans chaque commissariat, une équipe de travailleur sociaux et de contrôleurs éthiques constateront sur place ou lors de patrouille si les règles dignes d’une grande démocratie sont respectées.
Nous nous devons d’avoir une police professionnelle mettant de côté leurs préjugés et leurs convictions personnelles pour répondre aux exigences des citoyens qui risquent de mettre dans le même sac le peu de policier ripoux ou fan de bavure avec la majorité de bon policier faisant leur travail.
Il sera aussi fait en sorte que dans les années à venir, des armes paralysantes soient remises au force de l’ordre pour éviter que les armes à feu n’amènent encore à d’autres morts liées à des bavures. Car une seule bavure c’est déjà une de trop.
Les sanctions à l’égard des policiers qui ne respecteront pas ces règles seront exemplaires.
Enfin, pour rendre possible le travail des policiers et pour amener la tranquillité dans nos quartiers, il faudra aussi investir massivement dans la prévention. Car l’éducation et la répression n’apporteront pas les résultats escomptés si nous n’apportons pas notre soutien aux travailleurs sociaux et aux associations qui font du travail remarquable sur le terrain.
Éducation, prévention et répression doivent amener la sécurité dans notre pays.
16ème mesure : Le travail de réinsertion est une obligation pour notre pays.
La répression amène souvent à remplir les prisons, or il faut savoir que nos prisons sont surpeuplées, que les conditions de vie se dégradent de plus en plus, que la violence y règnent dans la plus grande impunité et que de petits délinquants les considèrent, à juste titre ; comme des écoles du crime. Pour les plus faibles psychologiquement le suicide est la seule échappatoire. La France a souvent été critiqué par des organisations internationales pour l’état de ces prisons.
Nous devons faire en sorte que nos prisons soient à la fois des lieux de détentions mais aussi des lieux ou l’on travaille à la réinsertion des condamnés.
Pour ce faire je propose de réhabiliter les prisons pour qu’elles puissent jouer leurs véritables rôles. De faire en sorte que les délinquants de petites envergures soient assignées à résidence avec le port d’un bracelet électronique. Ils seront condamnés à des travaux d’intérêts généraux, à suivre des cours d’éducation civique et à un couvre feu durant toute la période de condamnation.
Pour les crimes et délits de plus grandes envergures, la prison sera de rigueur. De ce fait, les détenus devront faire preuve d’une réelle implication dans leur volonté de réintégrer la société française. Le détenu à un coût pour la France, il faudra récupérer ce coût par des travaux d’intérêt généraux pour chaque détenu.
Pour ceux qui n’ont aucunes qualifications, un métier leur sera appris. Des travailleurs sociaux et une équipe de psychologue sera intégré dans chacune des prisons, des cours seront donnés avec obligation d’y participer.
N’oublions pas qu’en moyenne un détenu coûte 45 euros par jour. Il faut les faire travailler et faire en sorte qu’à leur sortie ils puissent s’insérer très rapidement dans la vie active. Il faut mettre en place des structures d’accompagnement.
De plus, après sa détention, pour éviter toute récidive, il devra être porteur d’un bracelet électronique pendant une durée en adéquation avec le temps passé en détention.
Une fois ce temps dépassé, il lui faudra passer au commissariat le plus proche de chez lui une fois par semaine durant une année et être en relation constante avec les organisme sociaux et juridiques pour être sur que la récidive ne soit plus possible.
Nous devons faire en sorte que nos prisons soient à la fois des lieux de détentions mais aussi des lieux ou l’on travaille à la réinsertion des condamnés.
Pour ce faire je propose de réhabiliter les prisons pour qu’elles puissent jouer leurs véritables rôles. De faire en sorte que les délinquants de petites envergures soient assignées à résidence avec le port d’un bracelet électronique. Ils seront condamnés à des travaux d’intérêts généraux, à suivre des cours d’éducation civique et à un couvre feu durant toute la période de condamnation.
Pour les crimes et délits de plus grandes envergures, la prison sera de rigueur. De ce fait, les détenus devront faire preuve d’une réelle implication dans leur volonté de réintégrer la société française. Le détenu à un coût pour la France, il faudra récupérer ce coût par des travaux d’intérêt généraux pour chaque détenu.
Pour ceux qui n’ont aucunes qualifications, un métier leur sera appris. Des travailleurs sociaux et une équipe de psychologue sera intégré dans chacune des prisons, des cours seront donnés avec obligation d’y participer.
N’oublions pas qu’en moyenne un détenu coûte 45 euros par jour. Il faut les faire travailler et faire en sorte qu’à leur sortie ils puissent s’insérer très rapidement dans la vie active. Il faut mettre en place des structures d’accompagnement.
De plus, après sa détention, pour éviter toute récidive, il devra être porteur d’un bracelet électronique pendant une durée en adéquation avec le temps passé en détention.
Une fois ce temps dépassé, il lui faudra passer au commissariat le plus proche de chez lui une fois par semaine durant une année et être en relation constante avec les organisme sociaux et juridiques pour être sur que la récidive ne soit plus possible.
17ème mesure : Combattre la corruption et la condamner fermement à tous les niveaux est une nécessité.
Nous ne pouvons tolérer qu’une personne représentante des citoyens puissent profiter de son statut dans un but personnel.
J’ai encore du mal à comprendre comment on a pu condamner Alain Juppé à une peine de prison avec sursis alors même qu’il a trompé la confiance que les citoyens lui avaient octroyée.
Je propose des condamnations exemplaires avec des peines de prisons fermes pour tous actes de corruption et tous actes allant à l’encontre des règles éthiques que doit s’imposer un fonctionnaire de l’état pour répondre aux exigences des citoyens.
L’honnêteté de nos fonctionnaires doit être un exemple de rigueur, de discipline et surtout d’éthique morale.
Le président lui même doit répondre devant la justice de tout acte répréhensible à l’égard de la loi car personne ne doit être au dessus des lois.
J’ai encore du mal à comprendre comment on a pu condamner Alain Juppé à une peine de prison avec sursis alors même qu’il a trompé la confiance que les citoyens lui avaient octroyée.
Je propose des condamnations exemplaires avec des peines de prisons fermes pour tous actes de corruption et tous actes allant à l’encontre des règles éthiques que doit s’imposer un fonctionnaire de l’état pour répondre aux exigences des citoyens.
L’honnêteté de nos fonctionnaires doit être un exemple de rigueur, de discipline et surtout d’éthique morale.
Le président lui même doit répondre devant la justice de tout acte répréhensible à l’égard de la loi car personne ne doit être au dessus des lois.
18ème Mesure : Je propose de rendre effective l’égalité de droit entre les femmes et les hommes.
Nous vivons dans un pays ou il persiste encore une inégalité réelle entre les droits de l’Homme et de la Femme, ceci ne peut plus durer.
Ce sera mentir que de dire que la femme est l’égal de l’homme, ou que l’homme est l’égal de la femme : ils sont différents par leur physiologie, différents sur pas mal de point. Ce n’est pas inférioriser l’un par rapport à l’autre que de dire cela au contraire. C’est poser un constat. Cependant l’homme et la femme sont complémentaires, aucun des deux n’est supérieur à l’autre puisque l’un ne peut se passer de l’autre. Ils se doivent, par contre, dans une société, d’être égaux en droit, car la citoyenneté n’a pas de sexe.
Ceci est une obligation. D’ailleurs le gouvernement devra être paritaire en ce sens.
Toutes les entreprises devront faire en sorte qu’un homme et une femme ayant la même fonction puissent avoir un salaire identique. Qu’aucun poste ne soit ouvert uniquement à des hommes ou uniquement à des femmes.
L’égalité de droit doit devenir une réalité dans notre pays. Et nous devons tous faire en sorte pour atteindre cet objectif.
Les sanctions à l'égard des entreprises machistes ou féministes doivent être exemplaires.
Ce sera mentir que de dire que la femme est l’égal de l’homme, ou que l’homme est l’égal de la femme : ils sont différents par leur physiologie, différents sur pas mal de point. Ce n’est pas inférioriser l’un par rapport à l’autre que de dire cela au contraire. C’est poser un constat. Cependant l’homme et la femme sont complémentaires, aucun des deux n’est supérieur à l’autre puisque l’un ne peut se passer de l’autre. Ils se doivent, par contre, dans une société, d’être égaux en droit, car la citoyenneté n’a pas de sexe.
Ceci est une obligation. D’ailleurs le gouvernement devra être paritaire en ce sens.
Toutes les entreprises devront faire en sorte qu’un homme et une femme ayant la même fonction puissent avoir un salaire identique. Qu’aucun poste ne soit ouvert uniquement à des hommes ou uniquement à des femmes.
L’égalité de droit doit devenir une réalité dans notre pays. Et nous devons tous faire en sorte pour atteindre cet objectif.
Les sanctions à l'égard des entreprises machistes ou féministes doivent être exemplaires.
19ème mesure : Résoudre le problème de l’immigration
L’immigration a toujours été un point sensible pour tous les gouvernements, si bien qu’on nous a parlé de fermer les frontières, ou encore récemment de faire une immigration choisie.
Comment peut on parler ainsi d’êtres humains qui sont capables de braver tous les dangers pour aspirer à une vie meilleure.
Je vous l’avoue aisément, je rêverai de voir une planète sans frontière ou chaque être humain pourrait choisir son lieu de résidence en paix et en toute tranquillité.
Pourtant, à ce jour, cela est difficile, sinon impossible mais ce devra être un objectif que l’humanité toute entière devrait essayer d’atteindre dans les 50 années à venir.
La France devra garder une politique stricte et souple à la fois car elle a besoin de la richesse d’autres cultures, mais elle devra rester ferme sur le sujet pour éviter que les frontières ne soient envahis par tous ces hommes et toutes ces femmes qui n’aspirent qu’à améliorer leur condition sociale, nous ne pourrions répondre à leurs exigences et la réalité est loin de s’accorder avec leurs espérances.
Nous nous devons, avec l’Europe, mais aussi avec les pays d’où viennent ces immigrés de trouver des solutions humaines.
Tout d’abord, conserver notre réglementation actuelle en matière d’immigration le temps de proposer des partenariat avec tous les pays concernés. Aide à la création d’école, aide à la création d’entreprise, aide au développement dans ces pays.
Par contre nous ne pouvons nous permettre d’envoyer des fonds qui iraient peut être alimenter les comptes bancaires de certains dirigeants sur place.
Nous devrons plutôt envoyer des équipes d’associations internationales prêtent à utiliser toutes leurs compétences pour mettre en œuvre une politique d’aide aux personnes et leur permettre de vivre chez eux en toutes autonomies.
Il a été idiot de penser que la mondialisation devait uniquement être économique.
La mondialisation doit à la fois être économique mais aussi et surtout sociale.
Nous ne pourrons stopper des gens désespérés de quitter leur pays si nous ne résolvons pas le problème de la pauvreté dans le monde.
Je proposerai aux pays du monde entier de participer à cela et je mettrai toute mon énergie pour faire en sorte qu’une personne désireuse de quitter son pays le fasse par envie et non parce qu’elle n’a plus le choix.
Faisons en sorte que :
- les libertés soient accessibles à tous,
- la planète vive en paix,
- plus aucune personne ne meurt de faim ou de soif dans le monde,
- la culture, les origines, la religion, la couleur de peau ne soit plus un handicap dans le monde,
- le coût de la vie et les salaires soient a peu près identiques dans chaque recoin du monde
J’ai eu honte de savoir que nous achetions des baskets de grandes marques fabriquées par des enfants. J’ai eu honte de savoir que des millions d’enfants meurt de faim chaque année......
Comment peut on parler ainsi d’êtres humains qui sont capables de braver tous les dangers pour aspirer à une vie meilleure.
Je vous l’avoue aisément, je rêverai de voir une planète sans frontière ou chaque être humain pourrait choisir son lieu de résidence en paix et en toute tranquillité.
Pourtant, à ce jour, cela est difficile, sinon impossible mais ce devra être un objectif que l’humanité toute entière devrait essayer d’atteindre dans les 50 années à venir.
La France devra garder une politique stricte et souple à la fois car elle a besoin de la richesse d’autres cultures, mais elle devra rester ferme sur le sujet pour éviter que les frontières ne soient envahis par tous ces hommes et toutes ces femmes qui n’aspirent qu’à améliorer leur condition sociale, nous ne pourrions répondre à leurs exigences et la réalité est loin de s’accorder avec leurs espérances.
Nous nous devons, avec l’Europe, mais aussi avec les pays d’où viennent ces immigrés de trouver des solutions humaines.
Tout d’abord, conserver notre réglementation actuelle en matière d’immigration le temps de proposer des partenariat avec tous les pays concernés. Aide à la création d’école, aide à la création d’entreprise, aide au développement dans ces pays.
Par contre nous ne pouvons nous permettre d’envoyer des fonds qui iraient peut être alimenter les comptes bancaires de certains dirigeants sur place.
Nous devrons plutôt envoyer des équipes d’associations internationales prêtent à utiliser toutes leurs compétences pour mettre en œuvre une politique d’aide aux personnes et leur permettre de vivre chez eux en toutes autonomies.
Il a été idiot de penser que la mondialisation devait uniquement être économique.
La mondialisation doit à la fois être économique mais aussi et surtout sociale.
Nous ne pourrons stopper des gens désespérés de quitter leur pays si nous ne résolvons pas le problème de la pauvreté dans le monde.
Je proposerai aux pays du monde entier de participer à cela et je mettrai toute mon énergie pour faire en sorte qu’une personne désireuse de quitter son pays le fasse par envie et non parce qu’elle n’a plus le choix.
Faisons en sorte que :
- les libertés soient accessibles à tous,
- la planète vive en paix,
- plus aucune personne ne meurt de faim ou de soif dans le monde,
- la culture, les origines, la religion, la couleur de peau ne soit plus un handicap dans le monde,
- le coût de la vie et les salaires soient a peu près identiques dans chaque recoin du monde
J’ai eu honte de savoir que nous achetions des baskets de grandes marques fabriquées par des enfants. J’ai eu honte de savoir que des millions d’enfants meurt de faim chaque année......
20ème proposition : Le droit de vote pour les étrangers.
Je propose que les étrangers vivant sur le sol Français, participant totalement à la richesse de notre pays, puissent avoir les mêmes droits que tous les citoyens français et principalement le droit de vote.
Encore une proposition choquante pour beaucoup mais cependant une nécessité.
Bien sûr des conditions strictes doivent être établis.
Mais comment peut on imaginer qu'un étranger en situation régulière, vivant en France depuis plus de trente ans, travaillant et payant ses impôts comme tous les autres citoyens, ne puissent pas participer à ce droit fondamental qu’est le droit de vote. En quoi est il inférieur à nous autres ?
Je propose donc que les étrangers en situation régulière depuis plus de dix ans puissent participer au débats et choix politiques de notre pays. Ils participent à la richesse de notre nation, nous devons les laisser participer au vote des dirigeants de notre pays.
Encore une proposition choquante pour beaucoup mais cependant une nécessité.
Bien sûr des conditions strictes doivent être établis.
Mais comment peut on imaginer qu'un étranger en situation régulière, vivant en France depuis plus de trente ans, travaillant et payant ses impôts comme tous les autres citoyens, ne puissent pas participer à ce droit fondamental qu’est le droit de vote. En quoi est il inférieur à nous autres ?
Je propose donc que les étrangers en situation régulière depuis plus de dix ans puissent participer au débats et choix politiques de notre pays. Ils participent à la richesse de notre nation, nous devons les laisser participer au vote des dirigeants de notre pays.
21ème proposition : Réformer la fonction publique.
Nous arrivons à une période cruciale pour nos administrations et nous allons enfin pouvoir remettre de l’ordre dans la fonction publique.
En effet, nous sommes actuellement en plein papy boom, une grande partie de nos fonctionnaires vont partir à la retraite.
Nous devons faire en sorte que nos structures fonctionnent comme des entreprises. C'est-à-dire fournir un retour sur investissement.
Nous ne pouvons plus accepter une inégalité entre certains citoyens et d’autres.
Beaucoup de personne entre dans la fonction publique parce qu’ils n’ont d’autres choix pour avoir la sécurité d’un emploi fixe tout au long de leur vie.
C'est-à-dire qu’ils sont carriéristes et non pas engagés.
La fonction publique Française se doit de répondre aux exigences des citoyens, elle doit fournir des résultats en ce sens. Et pour cela, l’état doit être capable de recruter en fonction de ses besoins comme toute entreprise et non pas recruter à vie des personnes qui s’accommodent de leurs avantages.
Nous devons recruter des gens altruistes, des personnes pensant au bien être des Français et non pas uniquement au leur.
Pour ce faire, l’état ne recrutera plus ses fonctionnaires sur concours mais sur sélection de Curriculum Vitae comme toute entreprise.
Fini le contrat à vie, comme je le disais précédemment, chaque entreprise, qu’elle soit publique ou privée verra le code du travail totalement assoupli et chaque travailleur aura le soutien de l’état Français pour continuer à être actif tout au long de sa vie et n’aura plus à se soucier du manque de sécurité lié au manque de revenu puisqu’il se verra attribué un revenu minimum au moins égal au SMIC réévalué à 1500 euros net.
En effet, nous sommes actuellement en plein papy boom, une grande partie de nos fonctionnaires vont partir à la retraite.
Nous devons faire en sorte que nos structures fonctionnent comme des entreprises. C'est-à-dire fournir un retour sur investissement.
Nous ne pouvons plus accepter une inégalité entre certains citoyens et d’autres.
Beaucoup de personne entre dans la fonction publique parce qu’ils n’ont d’autres choix pour avoir la sécurité d’un emploi fixe tout au long de leur vie.
C'est-à-dire qu’ils sont carriéristes et non pas engagés.
La fonction publique Française se doit de répondre aux exigences des citoyens, elle doit fournir des résultats en ce sens. Et pour cela, l’état doit être capable de recruter en fonction de ses besoins comme toute entreprise et non pas recruter à vie des personnes qui s’accommodent de leurs avantages.
Nous devons recruter des gens altruistes, des personnes pensant au bien être des Français et non pas uniquement au leur.
Pour ce faire, l’état ne recrutera plus ses fonctionnaires sur concours mais sur sélection de Curriculum Vitae comme toute entreprise.
Fini le contrat à vie, comme je le disais précédemment, chaque entreprise, qu’elle soit publique ou privée verra le code du travail totalement assoupli et chaque travailleur aura le soutien de l’état Français pour continuer à être actif tout au long de sa vie et n’aura plus à se soucier du manque de sécurité lié au manque de revenu puisqu’il se verra attribué un revenu minimum au moins égal au SMIC réévalué à 1500 euros net.
22ème proposition : Construire des logements décents et empêcher la flambée des loyers.
Il faut savoir que les besoins primaires de chacun sont, manger, dormir et travailler (être actif).
Pour simplifier les choses il faut travailler pour avoir un toit où dormir et de quoi manger et boire.
Or nous constatons que la pénurie de logement, les prix exorbitants des loyers, les salaires trop bas creusent les dépenses des ménages.
Nous ne pouvons plus l’accepter car cela nuit aux besoins vitaux de chacun.
Il est indécent de voir des couples gagnant leur vie, dans l’impossibilité d’avoir un logement décent de superficie décentes, en particulier dans les grandes villes.
Comment une personne gagnant le SMIC peut il prendre un appartement convenable alors qu’un studio en Ile de France coûte à la location entre 500 et 1500 euros. N’oublions pas que le SMIC actuel est de moins de 900 euros net.
C’est une aberration.
Beaucoup de jeune salarié continu de vivre chez leurs parents faute de trouver un appartement convenable en rapport avec leur budget.
Comment peut on songer fonder une famille dans pareille condition ? Comment peut on prendre sa réelle indépendance dans de telle circonstance ?
La France doit mener une politique de construction de grande envergure et faire en sorte que tout jeune de plus de 25 ans puisse avoir un logement décent.
De plus nous devons mettre un stop radical à la montée des loyers jusqu’à l’établissement, grâce à des critères spécifiques, de loyer maximum à ne pas dépasser selon la superficie.
Un loyer ne devrait jamais excéder le tiers d’un salaire pour une personne, tout en tenant compte qu’un citoyen a besoin d’au moins 30 mètres carré et d’au moins 15 mètres carré par enfant.
Il faut absolument que dans les 4 ans qui arrivent, cette régulation des loyers soit établie.
Pour simplifier les choses il faut travailler pour avoir un toit où dormir et de quoi manger et boire.
Or nous constatons que la pénurie de logement, les prix exorbitants des loyers, les salaires trop bas creusent les dépenses des ménages.
Nous ne pouvons plus l’accepter car cela nuit aux besoins vitaux de chacun.
Il est indécent de voir des couples gagnant leur vie, dans l’impossibilité d’avoir un logement décent de superficie décentes, en particulier dans les grandes villes.
Comment une personne gagnant le SMIC peut il prendre un appartement convenable alors qu’un studio en Ile de France coûte à la location entre 500 et 1500 euros. N’oublions pas que le SMIC actuel est de moins de 900 euros net.
C’est une aberration.
Beaucoup de jeune salarié continu de vivre chez leurs parents faute de trouver un appartement convenable en rapport avec leur budget.
Comment peut on songer fonder une famille dans pareille condition ? Comment peut on prendre sa réelle indépendance dans de telle circonstance ?
La France doit mener une politique de construction de grande envergure et faire en sorte que tout jeune de plus de 25 ans puisse avoir un logement décent.
De plus nous devons mettre un stop radical à la montée des loyers jusqu’à l’établissement, grâce à des critères spécifiques, de loyer maximum à ne pas dépasser selon la superficie.
Un loyer ne devrait jamais excéder le tiers d’un salaire pour une personne, tout en tenant compte qu’un citoyen a besoin d’au moins 30 mètres carré et d’au moins 15 mètres carré par enfant.
Il faut absolument que dans les 4 ans qui arrivent, cette régulation des loyers soit établie.
23ème proposition : Imposer les produits dangereux pour la santé.
Comme je l’ai cité plus haut, il n’existera plus qu’un seul impôt et aucune taxe ne sera prélevée sur toutes articles de consommations.
Cependant il reste impossible de ne pas prélevé certaine taxe sur certain produit comme par exemple la cigarettes ou l’alcool, ou tout autre produit considéré comme dangereux pour la santé.
Car en effet, les citoyens ne peuvent prendre en charge les frais médicaux des inconscients qui continuent à consommer des produits dangereux pour la santé.
C’est pour cela qu’une liste des produits dangereux autorisés à la consommation sera établie par un comité d’expert.
Ces produits seront taxés et les taxes iront alimenter une caisse de santé spécifique pour soigner les personnes affectées par des maladies liées à ces produits.
De telle sorte que les soins puissent être pris en charge directement grâce à l’argent dépensé par ces mêmes consommateurs.
Cependant il reste impossible de ne pas prélevé certaine taxe sur certain produit comme par exemple la cigarettes ou l’alcool, ou tout autre produit considéré comme dangereux pour la santé.
Car en effet, les citoyens ne peuvent prendre en charge les frais médicaux des inconscients qui continuent à consommer des produits dangereux pour la santé.
C’est pour cela qu’une liste des produits dangereux autorisés à la consommation sera établie par un comité d’expert.
Ces produits seront taxés et les taxes iront alimenter une caisse de santé spécifique pour soigner les personnes affectées par des maladies liées à ces produits.
De telle sorte que les soins puissent être pris en charge directement grâce à l’argent dépensé par ces mêmes consommateurs.
24ème mesure : Gratuité des soins pour tous et sensibilisation au coût pour les citoyens.
La santé doit être la préoccupation de tous.
Je propose donc que tous les soins soient totalement gratuits pour toutes personnes vivant en France et payant des cotisations par le biais de l’impôt général.
Pour se faire chacun doit être sensibilisé, chaque individu et responsable de la santé, sur le fait que la médecine coûte très cher ainsi que les médicaments. Ainsi, ne seront pris en charge que les médicaments génériques lorsque ceux la existe pour une pathologie.
Nous axerons nos moyens vers la recherche scientifique pour améliorer et maîtriser les coûts liés à la santé tout en apportant continuellement de la qualité au soin.
Mais il faut que chaque Français fasse attention à sa santé pour coûter le moins possible à ses compatriotes.Cela passe par une alimentation saine, du sport et éviter de consommer des produits dangereux pour la santé.
Je propose donc que tous les soins soient totalement gratuits pour toutes personnes vivant en France et payant des cotisations par le biais de l’impôt général.
Pour se faire chacun doit être sensibilisé, chaque individu et responsable de la santé, sur le fait que la médecine coûte très cher ainsi que les médicaments. Ainsi, ne seront pris en charge que les médicaments génériques lorsque ceux la existe pour une pathologie.
Nous axerons nos moyens vers la recherche scientifique pour améliorer et maîtriser les coûts liés à la santé tout en apportant continuellement de la qualité au soin.
Mais il faut que chaque Français fasse attention à sa santé pour coûter le moins possible à ses compatriotes.Cela passe par une alimentation saine, du sport et éviter de consommer des produits dangereux pour la santé.
25ème mesure : Récompenser les honnêtes citoyens.
Il reste étonnant de constater que lorsque nous faisons des erreurs comme un excès de vitesse, une bagarre, un non respect des lois, nous soyons réprimandés alors que lorsque nous faisons des bonnes actions, que nous nous engageons pour le bien être de tout le monde nous ne soyons pas récompensés.
Je propose donc une loterie annuelle nationale, ou des lots d’exceptions seront remis aux gagnants.
Seul pourront s’inscrire les citoyens qui ont réellement participer au bon fonctionnement de la France en respectant les lois, en participant activement par le biais d’association à des actions bénéfiques, en étant un modèle pour son entreprise et un modèle pour la France.
Ces ambassadeurs se verront attribués, suite à un tirage au sort, des voyages tout compris, dans le monde pour représenter les valeurs de la France.
Je propose donc une loterie annuelle nationale, ou des lots d’exceptions seront remis aux gagnants.
Seul pourront s’inscrire les citoyens qui ont réellement participer au bon fonctionnement de la France en respectant les lois, en participant activement par le biais d’association à des actions bénéfiques, en étant un modèle pour son entreprise et un modèle pour la France.
Ces ambassadeurs se verront attribués, suite à un tirage au sort, des voyages tout compris, dans le monde pour représenter les valeurs de la France.
le mot de la fin
Je me suis amusé à écrire ces propositions et en les relisant je me suis mis dans la peau du personnage plein de conviction, désireux de s’engager réellement à mettre en place une nouvelle politique dynamique.
Mais cela reste pour moi qu’un délire et je me suis régalé à le faire.
Cependant, le sujet est de trop grande importance pour omettre que nous devons tous nous engager, citoyennes, citoyens, dans le monde de la politique pour éviter que nos dirigeants actuels ne continuent le massacre.
Il ne faut pas se leurrer, nous vivons dans une démocratie indirect, c'est-à-dire que nous élisons un président à qui nous confions tous les pouvoirs pour une durée de 5 ans, qu’il décide lui seul de son gouvernement, que ces gouvernants vont prendre des décisions à notre place et que nos vies sont entre leurs mains.
Nous ne pouvons laisser faire des politiciens carriéristes qui sont en total décalage avec les Français.
Pour eux, les citoyens ne comprennent rien alors même que c’est eux qui ne comprennent rien à nos réalités.
La gauche critique toute bonne proposition de la droite, la droite critique toute bonne proposition de la gauche, à l’intérieur même du PS et de l’UMP, c’est la lutte de pouvoir.
Les extrêmes ne sont pas alléchants car l’histoire nous l’a toujours prouvé, ils ne font que le mal et profite du pouvoir pour imposer des dictatures et nous n’en sommes pas à l’abri surtout avec le front national.
Soyons plus intelligent que ces politiciens qui ne pensent qu’à eux et à leurs privilèges.
Demandons un changement radical de politique, changeons de république, réclamons une démocratie participative direct.
Je voudrais tellement que tout le monde se sente bien en France, quelque soit ses origines, sa couleur, sa religion, son sexe, son âge.
Je songe aussi à une chose, nos amis les patrons qui ont des salaires tellement ahurissants, qui sous paie les employés et qui donnent plus de valeurs aux actionnaires qu’aux travailleurs, considérant réellement l’humain comme une ressource et non plus comme des personnes, rendons leur la monnaie de leur pièce et faisons en sorte qu’ils se rendent compte que sans le travailleur l’entreprise ne crée pas de richesse.
J’aimerai que chaque travailleur reste chez lui durant une semaine, sans manifester mais sans aller au travail non plus.
Une sorte de manifestation passive pour qu’ils se rendent compte réellement de l’importance de l’humain pour créer de la richesse mais qu’ils se rendent surtout compte que l’humain est une personne et pas une ressource.
Que chaque citoyen doit tenir compte des variables dépendantes et indépendantes pour subvenir à ses besoins et qu’il est indécent de gagner autant alors même que d’autres meurt de faim.
Voila, alors n’oubliez pas d’aller tous chercher vos cartes d’électeurs et de voter en 2007, faisons un vote conscient et non un vote contestataire et surtout ne votons pas pour les politiciens actuels qui nous font des promesses mais qui ne les tiendront jamais, car leur seul but n’est pas le bien être des Français mais la prise du pouvoir pour leur bien être. Certain y rêve même tout les matins en se rasant.
Mais cela reste pour moi qu’un délire et je me suis régalé à le faire.
Cependant, le sujet est de trop grande importance pour omettre que nous devons tous nous engager, citoyennes, citoyens, dans le monde de la politique pour éviter que nos dirigeants actuels ne continuent le massacre.
Il ne faut pas se leurrer, nous vivons dans une démocratie indirect, c'est-à-dire que nous élisons un président à qui nous confions tous les pouvoirs pour une durée de 5 ans, qu’il décide lui seul de son gouvernement, que ces gouvernants vont prendre des décisions à notre place et que nos vies sont entre leurs mains.
Nous ne pouvons laisser faire des politiciens carriéristes qui sont en total décalage avec les Français.
Pour eux, les citoyens ne comprennent rien alors même que c’est eux qui ne comprennent rien à nos réalités.
La gauche critique toute bonne proposition de la droite, la droite critique toute bonne proposition de la gauche, à l’intérieur même du PS et de l’UMP, c’est la lutte de pouvoir.
Les extrêmes ne sont pas alléchants car l’histoire nous l’a toujours prouvé, ils ne font que le mal et profite du pouvoir pour imposer des dictatures et nous n’en sommes pas à l’abri surtout avec le front national.
Soyons plus intelligent que ces politiciens qui ne pensent qu’à eux et à leurs privilèges.
Demandons un changement radical de politique, changeons de république, réclamons une démocratie participative direct.
Je voudrais tellement que tout le monde se sente bien en France, quelque soit ses origines, sa couleur, sa religion, son sexe, son âge.
Je songe aussi à une chose, nos amis les patrons qui ont des salaires tellement ahurissants, qui sous paie les employés et qui donnent plus de valeurs aux actionnaires qu’aux travailleurs, considérant réellement l’humain comme une ressource et non plus comme des personnes, rendons leur la monnaie de leur pièce et faisons en sorte qu’ils se rendent compte que sans le travailleur l’entreprise ne crée pas de richesse.
J’aimerai que chaque travailleur reste chez lui durant une semaine, sans manifester mais sans aller au travail non plus.
Une sorte de manifestation passive pour qu’ils se rendent compte réellement de l’importance de l’humain pour créer de la richesse mais qu’ils se rendent surtout compte que l’humain est une personne et pas une ressource.
Que chaque citoyen doit tenir compte des variables dépendantes et indépendantes pour subvenir à ses besoins et qu’il est indécent de gagner autant alors même que d’autres meurt de faim.
Voila, alors n’oubliez pas d’aller tous chercher vos cartes d’électeurs et de voter en 2007, faisons un vote conscient et non un vote contestataire et surtout ne votons pas pour les politiciens actuels qui nous font des promesses mais qui ne les tiendront jamais, car leur seul but n’est pas le bien être des Français mais la prise du pouvoir pour leur bien être. Certain y rêve même tout les matins en se rasant.
Inscription à :
Articles (Atom)